如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

为什么要定指数基金-华夏基金指数基金

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)2021年12月24日发(作者:竺元标)

美国崛起时是如何规避“修昔底德陷阱”的? 作者:韩拓、贾庆国 内容提要 19世纪后半叶美国赶超英国时,英国没有试图遏制或延缓美国的崛起,两国保持了和平和稳定。美国以经济利益为核心发展对外关系,没有沿用传统上大国以军事扩张实现国家利益的做法,弱化了对英国的直接挑战。一方面,美国的这种对外拓展利益的方式大大提高了崛起效率。美国主张开放条件下有规则的竞争,这为包括英国在内的其他大国实现各自利益提供了机会,后者有可能在美国崛起过程中实现利益均沾,给后来的大国崛起带来政治形式上的启发。另一方面,我们不能因此认定美国崛起时真正实现了世界性权力的和平转移。美国当时的经济外交有助于“美英和平”,但并没有防止后来的对德战争,还侵犯了中国及其他不少中小国家的主权,本质上是一种帝国主义政策。因此,必须以辩证的眼光看待美国崛起时规避“修昔底德陷阱”的问题。 现实主义观点认为,在一定的国际格局中,大国崛起极易导致崛起大国和守成大国之间的对抗和战争。格雷厄姆·艾利森研究的16例崛起案例中,有14例爆发了战争。崛起战争不仅严重影响大国自身安全与生存,还损害了国际秩序稳定。米尔斯海默认为安全困境下的大国崛起注定走向一场大国政治悲剧;法利德·扎卡利亚则指出“几乎每出现一个新兴大国,都会引起全球的动荡和战争”。虽然战争悲剧并非大国崛起互动的初衷,但是建立在零和思维上的崛起模式,极大强化了大国间对抗的可能性。尽管如此,回顾历史依然可见崛起国与守成国和平相安的案例:19世纪后期至20世纪初,美国在整体赶超英国时却没有同后者发生直接战争。美国崛起历程是一次崛起国对守成国的“和平”超越,两国不仅保持了“和平”,而且没有迹象表明英国对美实行遏制或封锁以延缓美国崛起。美国为何能在崛起时让英国“放心”?如何解释美国崛起与“美英和平”的双重实现?这正是本文试图回答的问题。本文共分四个部分:第一部分界定“美国崛起”概念,从硬实力和时间上阐述19世纪后半叶美国整体上对英国的赶超及两国关系的演化;第二部分回顾了迄今为止学界就当时美英为什么没有出现霸权之争所提出的四种主要解释:地缘环境、共有文化、美国国内因素和英国面临的挑战;第三部分在进一步分析上述观点的基础上试图提出一种新的解释:美国对外实施“门户开放”政策是实现“和平”超越英国的主要原因;结论部分总结了美国崛起模式的本质特征以及为其他大国和平崛起所提供的经验。 一、美国的“和平崛起” 为什么美国崛起没有导致它和当时的守成国家英国发生对抗和战争?要回答这个问题,首先需要界定什么是“美国崛起”。 (一)崛起时间 美国崛起始于内战之后。美国独立至1865年是建国时期。建国阶段美国面临着国家整合的艰巨任务。在此期间,虽然美国领土不断向西扩张,人口增长迅速,经济发展较快,但是本土版图尚未固定,实力也不足以挑战英国,甚至自身都不是一个政治完整、身份明确、前途清晰的国家,最终还因为国内政治力量分裂而导致内战。 建国阶段的美国,一方面,联邦政府的权力相对较小,各州权力较大,个人、利益团体和各州往往在获取领土、土地开发和国家建设上发挥着先锋作用。此时的美国经常以人民先于政府、地方先于联邦的方式,不断实现利益扩张和国家开发建设。另一方面,在人民先行的国家塑造进程中,历史遗留的奴隶制问题却没有得到解决,最终导致国家内战爆发。奴隶制

与《独立宣言》的立国原则相违背,更与北方的生产、生活模式大相径庭。奴隶制在思想和发展模式上的落后,导致南北根本对立。南北在文化传统、道德和人权上各持己见,无法达成共识,造成国内道德和身份的混乱;奴隶主对土地及土地带来的选票和财富的渴求不仅加剧了国内矛盾,还加强了周边国家对美国的警惕和戒心。美国的民主和自由价值观遭受国内外的质疑和挑战。总而言之,南北在奴隶制问题上存在根本分歧导致美国国家完整性遭遇严重危机。 这个阶段的美国对于国家身份的认知和定位是模糊不清的。国家同时面临内部道德、意识形态方面的自我否定困境和分裂的风险。南部奴隶制度不仅在意识形态领域导致国内矛盾重重,更重要的是,它深刻影响了国家领土扩张、党派政治和美国发展道路方向三者之间的关系:南方主张领土扩张、实行奴隶制,北方反对;民主党和共和党围绕国家制度发展模式而彼此充满敌意;美国未来走向何方南北各持己见。在这一过程中,国内矛盾不断被放大。“应该成为什么样的国家”这样一个问题严重困扰并不断撕裂着美国。最终内战的烈度恰恰表现了美国建国阶段的脆弱。此后,内战祛除了美国政治中的历史沉疴,解决了未来道路之争的问题,不仅奠定了美国作为一个现代国家的基础和共识,也成为美国继续前行的新起点。 解决了历史遗留问题和国家分裂危机后,美国开始真正迈向大国之路。 (二)崛起的内涵 大国崛起首先体现在硬实力上对守成大国的赶超,主要包括经济和军事两方面。19世纪后半叶,美国经济上完成了对英国的超越并逐渐获得了绝对优势;美国军事力量紧随其后,在军队质量和军费开支上不断逼近英国,积累了巨大的军事潜力。 1.经济 美国崛起首先是经济上的强大。根据安格斯·麦迪逊的权威统计,美国国内生产总值在1872年超越英国(如图1所示),1875年开始增长速度明显快于包括英国在内的其他所有大国。但1872年前后美国的工业实力尚不及英国。此后,在当时作为工业水平最主要指标的美国钢铁产量增长迅猛(见图2)。1890年美国钢铁产量一举超过英国,意味着整体工业生产能力继经济总量之后也超过了英国。也就是说,美国内战后用了不到0年时间,实现了对英国经济的超越。德国经济增长自19世纪80年代(即美国赶超英国的后期)增速明显。1905年德国开始赶超英国,随后经济总量很快超过了英国。1905年以后,德国钢铁产量也稳定地超过了英国。美国和德国用了大致相同的时间,相继在整体经济水平上实现了对英国的超越。但是,美国经济起步更早,发展更快,规模更大。从时间和绝对数字上来看,美国经济实力对英国构成的压力更明显,远大于德国等其他国家。 根据美国历史统计数据(见图),可以看出美国内战后实际国内生产总值增长率表现优异。其中1876–1880年这五年尤为突出,结合麦迪森的统计(见图1),这一阶段恰好是美国经济水平超过英国并拉大差距的时间。此后,虽然美国经济增长回落到它的一个常态水平,但是增长率依然保持高位,较其他大国具有明显优势。这使得美国经济总量至1910年时达到了英德两国总和。 图4和图5反映了1875–1885年(包括经济增长突显时期)美国对外贸易数据,可以看出英国是美国进出口最大贸易国,尤其是出口方面。这意味着,英国是美国对外经济关系中最为紧密的国家,与英国的贸易往来让美国获得了巨大收益。从另一个角度来看,英国的存在和美英贸易关系对美国经济的崛起发挥了重要作用。除了贸易领域,英国还是美国最主要的资本来源国,美国也是英国最主要的投资对象国。如1870–1880年间英国投资于外国政府债券的总额中,美国债券数额达到1.6亿英镑,占比超过三分之一;又如,1899年欧洲国家在美国所持有的财产股份总额中,英国占比超过80%,达到25亿美元。英国资本深度

参与了美国国家铁路网的迅速扩张,还流向地产公司、银行、航运公司等。与此同时,随着美国经济的崛起,美国资本也开始涌向英国,例如英国部分地铁的修建资本就是来自美国。美英两国利益交织,不仅英国获得了丰厚的回报,美国也获取了巨额外部资本支持,表明英国在不断助力美国经济崛起。 总的来看,美国自1870年前后至1890年基本从经济上实现了超越英国。比起其他大国,美国经济崛起起步早,发展也更为迅猛,增长态势远非欧洲大国所能比拟,一战前已经成为一个“超越大国的存在”。基于它的经济发展态势,如果进一步考虑到美国的人口规模、土地面积、能源消耗和人均国内生产总值,美国对英国构成的经济挑战和压力在理论上应该远远大于任何一国。然而在这一过程中,美英之间事实上在贸易和金融领域保持着愈加紧密的联系,美国对英国的经济超越有相当部分是得益于英国扮演了一个外部资源来源及输送者角。美国从两国经济互动中获得巨大支持的同时,英国也收获了丰盈的资本回报。 2.军事 军事是界定崛起国超越守成国的另一项硬指标,与经济共同构成大国崛起内涵的主要内容。在美国实现经济崛起过程中,军事崛起也随之展开。但是,美国军事力量的崛起与其他大国存在显著不同特征。 美国军事发展的一个显著特点是军事人员数量长期保持在较低水平,这与其他大国反差明显(如图6所示)。内战期间,仅联邦军人数量就达到了106万,但是在战争结束一年后,美军仅保有7万多人,到1870年这一数字变成了5万。此后一直到美西战争爆发前的近0年时间里,军人数量平均维持在大约4万人。美西战争中美军人数为2万,之后到一战前这一段时间里维持在12万人的水平。通过将美国与其他大国的军人数量进行对比,我们发现,从19世纪70年代开始至一战爆发前夕,美国军人总数从未超过日本军人总数的一半;1880–1890年意大利军队是美国的大约7倍;如果与英国相比,则差距更大,在1880年美国经济增长最快时期,英国军队是美国的10倍多,即使是到了1900年,英国军队也是美国的6.5倍。不必说大国,即便按照中等国家的一般水平,美国的军人数量也偏低。但是,我们不能忘记,虽然常备军人数较少,但是美国的国家安全感较高,且整体外部环境较为和平,更重要的是,美国的军事动员能力很强,可以在很短时间里将军队规模扩大到有效应对危机或战争所需要的水平上。 相比军人数量,美国军费从19世纪90年代开始持续增长,而且表现得异常突出(见图7)。这种变化反映了美国军事的另一个显著特点:重视发展军事质量。在此期间,美国注重推动军事教育进步,推进了军事技战术和军事思想发展,并对军事机构进行了改革。不仅如此,美国还大力开展新型海军建设。从19世纪80年代开始,以马汉为代表的一批人从海权思想、新型军舰技术、建造计划等全方位展开探索,并得到政界和商界的广泛支持。但是,美国海军建设在具体实施上,起初较为谨慎,发展速度有限且以近海防卫为主。1889年美国海军规模排名是世界第12位,甚至还不如智利等拉美国家。之后,美国国会开始逐步批准造舰计划,而美西战争和海外利益扩张需求,有力地推动了美国海军建设不断提速。到了1901年,美国海军实力排名已经进入世界前五位。1904年,它在同时建造着14艘战列舰和1艘铁甲巡洋舰。到了1914年美国海军实力已经稳居世界第三。海军军费从1890年的2200万美元上涨到1914年的1.9亿美元,相应,在联邦总开支中所占份额从1890年的6.9%上升到1914年的19%。美国在新海军建设过程中,不仅打造了一支先进强大的海军队伍,而且还提升了国家威望和国际影响力。 此外,值得一提的是,美军对军事质量的重视还表现在其对军人的优待方面。例如,1905年英军少尉、中尉、上尉、少校和中校一年工资分别为95英镑、118英镑、211英镑、247英镑和28英镑;而同级别的美军军官则为280英镑、00英镑、60英镑、500英镑和600

基金亏损怎么扣钱-查基金007141净值

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

今日科创基金认购量-长信基金网上交易

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

民商基金销售上海-买基金是按多少股涨的吗

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

合肥刘峰基金-已经买的基金调仓

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

汉博证券投资基金-联邦储备基金利率

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

基金 汇款交易-scp基金会096是在哪里发现的

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

孙彬 华夏基金-私募基金公司规章制度

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

基金管理征求意见稿-东养老基金对象

如何避免修昔底德陷阱(学生如何避免网络陷阱)

发布时间:2021-12-24 10:48:11
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: http://www.ruidaby.com/caijing/149033.html

作者: admin

保兴财经网,专业的财经自媒体平台!

发表评论

6条评论

  1. 这一阶段恰好是美国经济水平超过英国并拉大差距的时间

  2. 其中1876–1880年这五年尤为突出